登录注册










精华区 社区服务 统计排行
主题 : 觉得性冷淡这不是你的错
级别: L4
显示用户信息 
楼主  发表于: 05-20  
来源于 山东 分类

觉得性冷淡这不是你的错

儿童色情,人兽等内容均为诈骗内容!我们不接受且一旦你分享任何相关内容将会立即封号处理并保留法律证据。发现资源描述不符,错版发帖请使用贴内举报功能举报
       觉得性冷淡这不是你的错 
这几年,身边的少女朋友网友们开始问我一个问题:「姐姐,到底什么是高潮啊?」每到这个时候,我都会给出一个看起来十分故弄玄虚的答案:「高潮这种东西吧,有了就知道。」之所以一副神秘的样子,并不是我对「高潮」有什么迷思,而是在我这个年纪的女生所接触的仅仅是聊胜于无的性教育当中,不是把「高潮」描绘成一种「绝妙」甚至「玄幻」的经验,就是把它当做一种可有可无的东西。而我相信,事实往往介于两者之间。我不愿意以「过来人」的身份去定义这种个人的经验。只想要恳切地提醒,高潮,对女生而言,并不是自然而然的。我是不是性冷淡?不知道在读这篇文章的女生有没有怀疑过自己是「性冷淡」的时刻,特别是刚刚有性经验的时候。总之我有。不仅我有,从大学至今,我身边怀疑自己性冷淡的女朋友屡见不鲜「可是,我一点都不想啊。」「我感觉不到快乐啊。」同为女性,我很能理解你们的困惑。女性朋友们(包括曾经的我)在「感受不到快乐」之后,很容易一下子跳到结论、或是被伴侣指责,怀疑自己是「性冷淡」。出生于8、90年代在中国长大的年轻人,在学校期间几乎没有接受过任何正规的性教育。男生们大部分都在岛国和欧美的「爱情动作片」中接受到了十分不正确的性教育,但是起码他们看到了器官、看到了姿势、看到了不同的性行为。可是女生呢?以我自己为例,直到二十岁左右,我都认为看片是一件十分可耻的事情,更不用说自慰或者是探索自己的身体了。我还记得大学期间,一个年级公认的性感美女和我聊天时,问我「多久自慰一次」。我简直无比震惊:她怎么会自慰呢?她怎么敢问我这种问题?也太夸张了吧?!当时的我和很多人一样,认为男生看片自慰「恶心」却「理所当然」(这种「理所当然」是多么男权啊!),而女生则应该保持纯洁,看片自慰是「作风大胆豪放」,甚至会被污名为「淫荡」。就这样,完全没有接触过任何性教育的女生们的第一个性启蒙「老师」,大概就是自己的伴侣。至于这个伴侣有多少性知识,又有什么样的性观念,就只能自求多福了。所以,当一个一知半解的伴侣,开始对一个对性一无所知的女生进行动作,这其中可能出现的问题太多了:女生会不会太紧张?会不会前戏时间不够(据国外数据统计,一般女性认为前戏时间应为目前性生活的三倍)?女生会不会在「进入正题」的瞬间感到恐惧以至于失去了之前累积的欲望?对方在这个时候是好言相劝、无奈失望甚至开始无心责怪?女生会不会开始自责甚至感到愧疚和被羞辱?而粗线条的伴侣又是否可以体谅安慰这种心情?种种情况、种种问题,最后被「纯洁天真」的女生总结成一个质疑:我是不是性冷淡。我不是「性冷淡」就这样直到快大学毕业,也换了几任男朋友,终于在伴侣(出于对自身利益的考虑)耳濡目染言传身教的劝说和鼓励下,我才慢慢放下了从小被教育的那个负担「性是万恶之源」。可以说,直到那个时候,我才终于慢慢放松,也才终于敢对自己承认,看片、自慰都不是难以启齿的令人羞耻的事。过了心理上的这一关,我也才真正得以建立对性的自觉,才敢认识并承认自己喜欢什么样的姿势、什么样的行为,也才敢和男朋友讨论我们之间的性。然而即使到现在,已婚的我依然在继续学习如何获得及维持高质量的性体验《我与现在的老公结婚快三年了也加入了一些圈子俱乐部  如果你看到我的帖子,是真诚的夫妻、情侣或者单男单女可以联系我企龌 删器把流呜呜饵就榴寺或 依而酒吧领舞九思刘珊 我刚好近期辞职在家》那么我身边的朋友们呢?自认「性冷淡」是一件很简单粗暴的事。对于对性还处于懵懂状态的女性来说,这实在是一种放下压力自我解脱的方法。在这种简单的逻辑下,因为「性冷淡」,所以感受不到快乐是正常的,不渴望、没有性是正常的,所以性生活也就没有那么重要。当然,我们应该认识到,这个世界上大概有1%的人是无性恋(asexual):不具有性欲望或认为自己没有性取向。没有性欲不是不正常的,不过,正如美国心理学教授McCarthy指出过的:「不做爱,不见得就是无性恋。最好还是确认一下,归根究底,也许是跟害怕有关。」如果你只是被不愉快不满足的性经验吓到,也许比起迅速躲进自己制造的结界中,更可以主动搜索学习,看看新的知识可不可以帮到自己。性生活,就好像任何一段恋爱或人际关系一样,是需要经营的。台湾两性专栏作者用大白话告诉女性同胞:「吃美食你都知道要上网查才知道哪间老店卖的好吃,做爱也是一样的道理,你以为每个人都随便做做就很爽吗?」不久前我也在A站看到一位中年女医师普及性教育的视频,幽默大方的女医师说:「常有女生跟我说,我们已经试过了所有的姿势,可是我还是感觉不到快乐呀。于是我问她,你试了几种?她说,三种。我说,光是我知道的,就有十八种呢。从这个小故事可知我们的性技巧和性知识有多么匮乏。记得关于「尺度最大」小学生性教育读本的讨论沸沸扬扬的时候,《锵锵三人行》也做了一期相关节目。嘉宾们当然认为对于「性侵」的教育是必要且无需大惊小怪的,但我印象最深的却是马家辉的观点。他是这样说的:不管裸露也好,性行为也好,它有它的意义在,我们要给予它一个价值,这个意义包括了阿城说的尊重、爱、信任、保护等等。所谓性教育往往变成只是什么?性恐惧教育。有人以前在台湾推出一个运动叫性快感教育,或者是性快乐教育。要告诉小孩,当然这个尺度是要掌握的。假如是建立在安全卫生还有爱、尊重等等自主自立之上,性可以是一种安全、快乐、美好的事情。
为什么有问题的总是我?
当我们进一步来探讨这个「自我怀疑」的本质,就不难发现,在亲密关系中「有问题的」总是女人。如果性体验是不愉快的,女生会认为自己是「性冷淡」,为什么我们不会去质疑问题出在男人身上呢?这种质疑的来源,是自己的不满足感吗?还是来自对方在异性恋关系中的男人的精神压力?「你是不是有问题?」「你怎么不兴奋?」类似的问题被男人「随口」问出,正是因为他们虽(可能)不自知却享受着在性和身体方面高于女人的权力,认为自己是不可能有问题的,于是有问题的就只能是女人。这就像在长久以来的传统家庭中,男主人永远不可能不育,如果没有子嗣,家族只会被追究女人的责任并惩罚她们,而男人的自尊严则受到绝对的保护。《橘子红了》就讲述了这样一个讽刺的故事:正房太太因为没有诞下子嗣备受冷落,甚至帮助老爷娶年轻漂亮的二房延续香火,其实没有生育能力的恰恰是老爷。一个男生在由小男孩长大成人的过程中,他的男性性征常常得到有意无意地鼓励,对于自己的欲望,也可以通过自慰等方式得到确认。可反观一个女生,从小接受的教育就是私密的地方不可以被触碰(不仅不可以被外人触碰,也不可以被自己触碰哦),不但如此,一旦她表现出对性的兴趣,就会被指责为「肮脏」、「淫荡」以及各种男权社会施加于女性身上的暴力语汇。社会默许以及鼓励男性的欲望,压抑并漠视女性的欲望,而使她们仅作为欲望的客体(而不是主体)存在。除此之外,社会还用像是「干净」、「纯洁」这样美丽而正面的词汇去包装这种极度自私的要求,欺骗女性,使她们相信「性冷淡」比起「荡妇」已经是一种略好的「缺点」。在男权社会中,我们常常一不小心就成了不公平权力关系的受害者。这种不公不仅存在于「重男轻女」、「就业歧视」等比较显性的社会规则中,也存在于隐性私密的个人交往空间。如果你正有「性冷淡」的疑惑,也许可以重新思考一下自己的亲密关系,也许这会成为你认识女权、践行女权的一个契机。最后,性本是一件美好快乐的事,了解它、然后享受它吧。
都是水何必装纯,都是狼何必装羊!
描述
快速回复

单纯回复沙发,板凳等无意义内容将被删除帐号.请认真回复.可以去公告区学习.
认证码:

验证问题:
狼友聚集地? 正确答案:avlang
按"Ctrl+Enter"直接提交